企业或网吧用路由器一般有两个解决方案:软路由解决及硬路由解决。 3 L; C5 n* G5 l- i6 f6 U+ ^' C0 H
软路由是指利用台式机或服务器配合软件形成路由解决方案,主要靠软件的设置,达成路由器的功能;而硬路由则是以特用的硬设备,包括处理器、电源供应、嵌入式软件,提供设定的路由器功能。
+ U7 p! s" s1 z0 J 软路由及硬路由
/ b% r! r3 `7 g+ M" V% |. J8 K
/ g! s' u* c$ p" n2 }; W, G+ O& A) D 一般情况下,软路由通常就是计算机了,硬件路由根据不同的标准可以做不同的分类,比如从性能上可以分为高、中、低端,从结 构上分为固定配置和模块化等等。3 J: \6 N3 }! t* X2 e( T
" p' @ F: r: V& N
软路由的好处有很多,如使用便宜的台式机,配合免费的Linux软件,软路由弹性较大,而且台式机处理器性能强大,所以处理效能不错,也较容易扩充。但对应地也要求技术人员许掌握更多的例如设置方法、参数设计等专业知识,同时设定也比较复杂,而且需技术人员具备一定应变技术能力。同时台式机的硬件配置如果选择不好或不合理,而且担任路由器的功能如果长期工作,故障的机率将很高。用一台台式机搭建,成本并不低,但是如果要使用服务器,成本则更高,技术人员学习的过程亦较为烦琐。1 T6 w6 z0 e% m) w0 r. u/ o7 `
# C; e8 ]- p% N% ~ W
硬路由的做法为配置专用机,像PC机一样,硬路由器包括电源、内部总线、主存、闪存、处理器和操作系统等,专为路由功能而设计,成本较低。路由器中的软件都是深嵌入到硬件中,包括对各种器件驱动的优化,不同体系cpu的不同优化策略等等,这个软件不是应用软件,而是系统软件,和硬件不能分开的。) G/ q0 v6 W b
& ]: G- l4 i2 R! m 由于架构设计考虑了长时间运作,所以稳定性有更高保证,再加上重要的功能大部份都已在内置系统设计中完成,所以人工管理设定的功夫非常少,可节省技术或网络管理人员的时间。但相对的,如果某一款硬件规格不强大,扩充性不宽,因此将有可能无法满足需求,尤其是需要加进持别功能时,如果厂商没有提供,那么技术或网络管理人员也无法解决。$ | T5 ` i0 @2 S7 _% H F
3 y! _1 ?0 u @/ z 软硬路由的比较; N9 J# d& J8 f9 ^2 @1 r( F
3 y: h0 U( v& w6 ?/ x 以上的分析,都是比较偏向主观上,但也基本上合理地概括了整体的特征,下面就更全面、力求准确地分析一下软硬路由的各项对比,以供读者朋友参考。2 l" v% s1 S: ?; h" r2 ?$ s* J
% u+ r( M2 A3 s4 L
1、概念方面。软路由通常使用普通计算机充当,使用通用的操作系统,如linux或windows,因此路由设置事实上是windows或 linux的设置,或者是对计算机的配置。PC 可以是很旧的 486 或是再高级的 PC / 服务器。软件与硬件是独立分开的;而硬件路由器,大多是基于嵌入式系统架构,以自行开发或是现成的嵌入式操作系统如Vxworks , Montavista, uClinux 等等为操作系统,再配合系统厂商自行开发的路由软件,软件与硬件是互相配合的。硬件路由器采用专门的操作系统,因此采用超级终端(计算机)通过 console实现对路由器的管理。对硬件路由器的管理通常采用专用命令行、图形界面或网管软件实现。5 [5 q- s9 u& e, r9 q5 X/ n, y
1 V) q8 `5 |' e 2、硬件架构专用性方面。软件路由器的硬件架构是通用的,适用各种不同的应用软件安装使用,不是只为路由器而设计;而硬件路由器的硬件架构是专为路由器而设计的,有些 CPU 更是为网络应用而开发。9 A/ a, f( H- R- x& s, x
/ ~( X* R# ]5 n3 C
3、硬件组装方面。软件路由器使用者可能必须自行组装硬件,一般的 PC 可能没有网络卡 (例如很旧的 486) 或是只有一张网络卡,使用者必须自行安装额外的网络卡,以满足路由的功能。硬件可能会有兼容性的问题,使用者必须自行解决;而硬件路由器使用者无须自行组装硬件,硬件的搭配设计已由系统厂商完成,并经过严格的测试,不会有不兼容的情况。% S, [( Q3 `0 y7 U0 f- ]
5 M+ l) i9 Y, J) \1 @( I* M
4、软件安装方面。软件路由器使用者必须自行安装软件,有些软件是免费的,有些是要付权利金;而硬件路由器使用者则无须自行安装软件,软件是内含在产品的闪存里的。1 b7 U4 z3 h2 E w
+ ?! ?5 l4 M8 y/ T+ o- V7 w+ L/ { 5、软件维护方面。软件路由器提供免费的软件通常是非商业化的开放程序代码,一般是由一些散落各地的专家因为兴趣来参与开发与修改。功能的完整性与除错无法保证;硬件路由器的软件功能则是由推出产品的系统厂商自行开发,一致性高。功能的增加以及除错是由来系统厂商维护,使用者只需做软件升级,升级软件的取得有确实的管道,售后服务有保障。* a( h3 J& t" p1 G6 z
/ l' C, I% T5 |$ z/ m, J 6、软件、硬件、操作系统的搭配性方面。软件路由器软件必须迁就现成的硬件 (如 PC ) 以及现成的操作系统 (如 Windows 以及 Linux) ,硬件与操作系统都不是为专为网络 /路由功能而设计的。稳体性无法一概而论,使用者必须付出相对的成本、时间、精力、与金钱;而硬件路由器的软件与硬件,采用嵌入式操作系统并互相搭配,所以整体设计精简而有效率,不但稳定,而且架设容易,产品成本加上使用者付出的成本也相对较低。
! S; o/ [5 \, a# O1 J. l! ^* d: I7 v- y* @# D' N
7、使用接口方面。软件路由器中,不同的软件有不同的方式,有些是窗口画面,有些是命令行 (command line) 的指令。不一定容易理解。有些需要很专业的知识;而硬件路由器多以 Web GUI 的方式来做设定,强调 user friendly,依据特定的功能做出简单而且容易理解的设定方式。
) [- n* K# K/ s5 o8 G0 }& E! Z
2 R$ y) ~. |3 ^8 w8 E" D 8、等级区别方面。软件路由器没有区别,效能依据试用者选择的 PC 以及软件而定。所以不一定能适用各种不同的网络/路由应用。越高级的应用环境需要越专业的知识才能应付自如;硬件路由器则会为不同等级的网络/路由应用,开发不同等级的路由器,达到较好的性价比。
- I* j) ^& `: k+ ~
S, [/ C9 j6 s% o* `2 @1 j 9、工作环境方面。软件路由器只能工作于以太网络,实现局域网之间的互联。硬件路由器拥有丰富的接口类型,因此适用于各种类型的网络,既可应用于局域网的互联,也可用于广域网和Internet互联。另外,两者的效率也不同,软路由可应用于小型的通讯效率不高的网络,硬件路由可应用于大中小型、通讯效率较高的网络。
4 B, @/ H8 k& |+ R. V5 h) J* S8 L" i& `. S7 _: s; u) p5 M: h
软硬路由的應用0 o5 f/ }# x- Z7 h W
3 E' H6 s+ j# g( y# f& M
总的来说,不同的产品适合不同的客户群。从很多产品发展的角度来看,软件的方式适用于较有技术能力的网管,而一般的网管希望将精力发挥在其它更有价值的地方,则多采用硬路由。由于计算机的限制,软路由只能使用以太网卡,因此基本上局限于以太网络之间的连接,以太网络之间只有在划分多个网段时,才会使用软路由的连接。
. {( R1 w( F5 Y( `) C0 k
9 S4 ^: W# W7 S& I, Y, e 如果网络大到要划分子网,那么软路由的效率显然是无法满足网络间的高速通讯的。而在价格方面,软路由就是一台计算机的价格,而硬件路由的价格则根据性能的不同而有较大的差别。说实话,如果仅仅是实现NAT转换,那么计算机的效率要比硬件路由器要高。
& |! N9 q [* B1 ]# s2 P6 d5 ?! l' \2 {5 X" G' j
结合多方面的考虑,购买者就必须充分了解自身的网络环境和投资计划,来考虑如何选择路由器。笔者就举例分析一下网吧的工作环境需求。网吧对路由器的需求就有着以下几个共同点:数据处理能力要够强,上网高速畅通,大数据流量下不掉线、不停顿;具有高度的稳定性和可靠性,能长时间不间断稳定工作;要有很强的兼容性,要能适应不同运营商的不同接入服务;易安装、易配置、易管理、易使用,用户界面友好易懂;在保证性能的前提下,要有一个合理的价格,具有优异的性能价格比。
3 _+ e, e* h0 F* G1 p" C' _8 V' A1 T* b& C1 ]+ Z$ L: _) ?
因此对一个有一定规模的网吧来说,他们更倾向于使用硬路由,使用硬件路由器则带来更大的优势,如成型设备,一次调试不用维护,没有零部件维护的麻烦;专业厂家技术支持,专业软件免费升级;可以实现线路备份、负载均衡、策略路由等很多符合网吧的应用;多数产品采用网络专用CPU解决网络路由的复杂问题;专业的技术跟踪可以解决不断出现的网络应用中出现的新问题,全部免费解决等等。 |